La posible internación en el Argerich trajo polémica

El ex di­rec­tor del Hos­pi­tal Ar­ge­rich Do­na­to Spac­ca­ven­to pu­so de ma­ni­fies­to que re­co­men­dó al equi­po mé­di­co pre­si­den­cial que no uti­li­za­ran los ser­vi­cios del no­so­co­mio pa­ra la aten­ción del ex pre­si­den­te Nés­tor Kirch­ner de­bi­do a que “nin­gún pa­cien­te” es­ta­ría en con­di­cio­nes de ser aten­di­do con se­gu­ri­dad en sus ins­ta­la­cio­nes de­bi­do al fal­tan­te de in­su­mos y me­di­ca­ción.

Por su par­te, el je­fe de Ga­bi­ne­te del Mi­nis­te­rio de Sa­lud por­te­ño, Nés­tor Pé­rez Ba­li­ño, re­fu­tó ayer la ver­sión y se­ña­ló que el hos­pi­tal Cos­me Ar­ge­rich es­tu­vo “pre­pa­ra­do y en con­di­cio­nes” el do­min­go pa­ra re­ci­bir al ex pre­si­den­te Nés­tor Kirch­ner, cuan­do se su­po que te­nía que ser aten­di­do en for­ma ur­gen­te pa­ra evi­tar una com­pli­ca­ción ce­re­bro­vas­cu­lar.

El fa­cul­ta­ti­vo, que ac­tual­men­te se de­sem­pe­ña co­mo ge­ren­te de Pres­ta­cio­nes Es­pe­cia­les del Mi­nis­te­rio de Sa­lud, con uso de li­cen­cia de la di­rec­ción, de­nun­ció que, se­gún le in­di­có “un co­le­ga” del Ar­ge­rich, “en el sec­tor de tras­plan­tes se per­die­ron tres hí­ga­dos” en las úl­ti­mas se­ma­nas “por fal­ta de pa­go a los pro­fe­sio­na­les” y “por fal­ta de in­su­mos” des­de que la ad­mi­nis­tra­ción de Mau­ri­cio Ma­cri se hi­zo car­go del área.

En de­cla­ra­cio­nes ra­dia­les, Spac­ca­ven­to co­men­tó que cuan­do “se con­fir­mó que ha­bía es­ta obs­truc­ción de la ar­te­ria ca­ró­ti­da (de­re­cha de Kirch­ner) en un cen­tro de Oli­vos, se me pre­gun­tó si el ex pre­si­den­te po­día ir al Ar­ge­rich, por­que que­ría ir al hos­pi­tal pú­bli­co”.

Du­ran­te su man­da­to, Kirch­ner ha­bía de­ja­do inau­gu­ra­da una uni­dad de asis­ten­cia pre­si­den­cial en el hos­pi­tal Ar­ge­rich des­ti­na­da a aten­der es­tar con­tin­gen­cias.

“Si bien no es­toy yen­do dia­ria­men­te al Ar­ge­rich, sé por otros co­le­gas en las con­di­cio­nes de in­su­mos y de me­di­ca­ción es­pe­cí­fi­ca, que tie­ne pro­ble­mas co­mo to­dos los hos­pi­ta­les de la Ciu­dad. Yo acon­se­jé que no (fue­ra), no só­lo por él si­no que nin­gún pa­cien­te en esas con­di­cio­nes es­ta­ría en me­jor si­tua­ción (de ser) aten­di­do”, ma­ni­fes­tó el fun­cio­na­rio, que tam­bién con­de­nó el sis­te­ma de com­pra cen­tra­li­za­do que adop­tó el Go­bier­no ma­cris­ta.

Spac­ca­ven­to in­di­có que “por lo tan­to, el equi­po de la Uni­dad Mé­di­ca Pre­si­den­cial de­ci­dió ir a la clí­ni­ca Los Ar­cos”, en Pa­ler­mo, don­de Kirch­ner fue in­ter­ve­ni­do de ma­ne­ra exi­to­sa y sin re­gis­trar­se com­pli­ca­cio­nes.

El mé­di­co que aho­ra ocu­pa un car­go en el Es­ta­do na­cio­nal con­si­de­ró “cu­rio­so” que “no se si­ga in­ves­ti­gan­do el da­ño co­la­te­ral que es­tá te­nien­do pa­ra las per­so­nas que se atien­den en los hos­pi­ta­les pú­bli­cos de la Ciu­dad por es­te de­te­rio­ro pau­la­ti­no y dia­rio y per­ma­nen­te des­de que asu­mió Ma­cri”.
Ba­li­ño sa­lió al cru­ce de las de­cla­ra­cio­nes del ex di­rec­tor del Ar­ge­rich Do­na­to Spac­ca­ven­to, afir­man­do que “el hos­pi­tal es­tá ab­so­lu­ta­men­te ope­ra­ti­vo, y de nin­gu­na ma­ne­ra hay de­sa­bas­te­ci­mien­to. Las de­cla­ra­cio­nes de Spac­ca­ven­to no pa­re­cie­ron un dis­cur­so mé­di­co, si­no ab­so­lu­ta­men­te po­lí­ti­co”, apun­tó.

El fun­cio­na­rio por­te­ño re­se­ñó que an­te “la pri­me­ra in­for­ma­ción so­bre la sa­lud del ex pre­si­den­te, se con­vo­có a los mé­di­cos y se pre­pa­ró el hos­pi­tal en to­da el área de­no­mi­na­da pre­si­den­cial, co­mo así tam­bién se mon­tó un ope­ra­ti­vo con las am­bu­lan­cias del SA­ME de ma­yor com­ple­ji­dad”.

Ba­li­ño re­fi­rió que “es­ta­ba to­do en con­di­cio­nes” pa­ra re­ci­bir al ex pre­si­den­te Kirch­ner en el cen­tro de sa­lud ubi­ca­do en el ba­rrio por­te­ño de la Bo­ca.

Aun­que su­bra­yó que el Mi­nis­te­rio de Sa­lud “res­pe­ta la de­ci­sión ín­ti­ma y per­so­nal” de ha­ber in­ter­na­do fi­nal­men­te al ex je­fe de Es­ta­do en la clí­ni­ca pri­va­da Los Ar­cos, si­tua­da en el ba­rrio de Pa­ler­mo, de rei­te­ra­da no­to­rie­dad por ha­ber re­ci­bi­do a fa­mo­sos y es­tre­llas del es­pec­tá­cu­lo co­mo Charly Gar­cía en su úl­ti­ma cri­sis.

“Si Kirch­ner fue ahí es por­que sus mé­di­cos lo acon­se­ja­ron. El Ar­ge­rich es­tá ope­ra­ti­vo y hoy se ha­cen cua­ren­ta ci­ru­gías por día. Es uno de los más com­ple­jos del país, in­clu­so con­tan­do los pri­va­dos” , in­sis­tió el fun­cio­na­rio.

El je­fe de Ga­bi­ne­te del área de sa­lud por­te­ña, en cam­bio, cues­tio­nó al ex di­rec­tor del Ar­ge­rich, atri­bu­yén­do­le un con­te­ni­do “po­lí­ti­co” a sus di­chos en los me­dios. “Real­men­te me pro­vo­có de­sa­gra­do que el doc­tor Spac­ca­ven­to se ha­ya mon­ta­do so­bre una si­tua­ción tan se­ria y de­li­ca­da en mo­men­tos en que to­do el país es­tá preo­cu­pa­do por la sa­lud del ex pre­si­den­te”, con­de­nó.

“Es un he­cho tan de­li­ca­do que acom­pa­ña­mos la de­ci­sión me­di­ca que ha to­ma­do, es de­cir que no tie­ne im­por­tan­cia si ha ve­ni­do al Ar­ge­rich, o si te­nía su co­ber­tu­ra y por eso fue al sec­tor pri­va­do”, re­la­ti­vi­zó.

La re­la­ción del sec­tor sa­ni­ta­rio con el Go­bier­no de Ma­cri arras­tra un lar­go en­fren­ta­mien­to, en el que los tra­ba­ja­do­res de­nun­cia­ron un “va­cia­mien­to” y cues­tio­na­ron du­ra­men­te la po­lí­ti­ca de sa­lud men­tal, a la que le acha­ca­ron la de­ci­sión de ce­rrar los hos­pi­ta­les Bor­da y Mo­ya­no.

Ba­li­ño en­vió un men­sa­je a la ciu­da­da­nía pa­ra “que se que­de ab­so­lu­ta­men­te tran­qui­la por­que el hos­pi­tal Ar­ge­rich es­tá to­tal­men­te ope­ra­ti­vo”.