Tolerancia cero

Por Deborah Maniowicz

La madrugada del jueves 15 de octubre el oficialismo logró que Diputados le diera media sanción a la Ley de Presupuesto que regirá durante el 2010. Una conquista K que tuvo su particularidad: el voto positivo de Patricia Gardella y Julio Rubén Ledesma, dos legisladores de Unión Celeste y Blanca, el espacio que lidera Francisco de Narváez. Y, también, su consecuencia: la expulsión de los diputados del bloque como política de tolerancia cero. De Narváez justificó su decisión a través de un comunicado. “Los echamos porque no voy a aceptar traicionar la vocación de la gente de acompañarnos y nuestro compromiso asumido el 28 de junio”, afirmó conciso. Su par femenina, en cambio, ofrece otra visión. “Yo ya no estaba con él, así que no pueden sacarme de un espacio al que ya no pertenecía”, sostiene Gardella. “Me había separado después de la Ley de Medios porque estaba cansada de pertenecer a un bloque que es una dictadura. De Narváez nunca nos permitió debatir los proyectos, fijar una posición política consensuada o presidir reuniones de bloque en las que pudiéramos expresar nuestra postura. Incluso (Federico) Pinedo (N. del R.: jefe del bloque Pro en la Cámara baja) reconoció que sabía de mi alejamiento en una nota que publicó La Nación.”

–Pero De Narváez aseguró que se enteró en el mismo recinto de que acompañaría el proyecto del Gobierno. ¿No habían consensuado esa decisión con anterioridad?

–No. El bloque conformado por Ledesma, Juan José Álvarez, De Narváez y yo no existía. Nunca nos reunimos para debatir proyectos o ir con una postura común a la reunión de interbloque. Además, fueron pocas las veces que pude comunicarme con Francisco: aun siendo presidente del bloque, iba al Congreso una hora antes de cada sesión y ni siquiera era posible ubicarlo vía telefónica. Si soporté esas actitudes era porque en las reuniones del interbloque que eran presididas por Pinedo sentía que podía expresarme. Por eso, él ya sabía de mi decisión de acompañar el Presupuesto en la votación en general y respetó mi postura. Para mí, no se podía dejar al Gobierno sin fondos.

–Sin embargo, Pinedo tampoco pudo torcer su expulsión...

–Es lógico. Yo ya era un bicho raro dentro de ese espacio: soy de La Matanza, de piel oscura y no vivo en un barrio cerrado. Por eso me sentía discriminada y, en parte, fue una de las razones que motivaron mi partida y la necesidad de formar la bancada Corriente Peronista Federal.


Gardella ingresó al Congreso en 2007, luego de que Jorge Macri resignara su banca para mantener su cargo de diputado en la Legislatura bonaerense. Desde hace 25 años milita en el Sindicato de Empleados de Comercio, en zona oeste, y hace diez que conoce a Ledesma, su mentor político y artífice de su relación con De Narváez. “Mi lealtad es sólo con Ledesma porque cuando ingresé a la lista de Francisco como diputada suplente, lo hice con mis valores y principios peronistas. El único compromiso que asumí con él fue acompañar al Pro en los proyectos que defendieran los intereses de la gente. Por eso, no puede afirmar que hubo traición alguna”, afirma Gardella.

–¿Y por qué menciona como punto de inflexión la Ley de Medios?

–Porque esa fue la gota que rebalsó el vaso. Yo firmé con más de treinta legisladores un documento en contra de esa ley, identificándonos como peronistas. Y De Narváez no sólo no quiso firmar sino que ni siquiera nos avisó de su decisión. Lo único que hizo fue invitarnos a acompañar otro proyecto junto a diputados radicales y del Pro.

–¿Sin posibilidad de disenso?

–Sin posibilidad de pensar distinto. Para mí, legislar implica también formar parte de un espacio donde pueda tener voz y voto, donde no me tenga que poner colorada cuando diga que soy peronista. Esa es mi esencia y mi línea. Y así me mostré en la campaña y ante los ciudadanos.

–Ahora hay peronistas K y peronistas disidentes...

–Yo soy peronista, aunque mi partido sea opositor al Gobierno.