El socialista siglo XXI más exitoso

Por Alfredo Grieco y Bavio 

Si los casos de Bolivia y Venezuela son más vistosos como ejemplos de dos formas de giro a la izquierda en Sudamérica, acaso el de Ecuador sea el más firme, el menos controvertido. Si la versión indigenista y la populista tienen mayor atención en los medios, se debe en parte a que Hugo Chávez ha debido contrarrestar a una oposición de derecha que logró derribarlo al presidente con un golpe fugaz y a que Evo Morales sobrevivió a lo que lisa y llanamente fueron intentos de asesinato. En cambio, Rafael Correa, que ha incorporado con éxito el “socialismo del siglo XXI” como ideología oficial de la nueva Constitución ecuatoriana, sólo ha conocido una sucesión de triunfos electorales que nadie le disputa y una estima en la opinión pública que nunca cede.

En las elecciones del domingo, Correa fue reelecto como presidente en una avasalladora primera vuelta, que le permitió superar holgadamente al ex presidente Lucio Gutiérrez, un militar que en algún momento pareció destinado a convertirse en el Hugo Chávez de Ecuador. Correa había sido elegido presidente en 2006, y el proceso de reforma constitucional hizo que debiera presentarse a elecciones este año para asumir en los términos de la nueva, original y muy extensa Carta Magna, una de las más efectivamente sociales y aun socialistas del mundo actual.

Entre las novedades, el Poder Legislativo lo ejercerá en el nuevo Ecuador una Asamblea Nacional unicameral. El partido de gobierno, Alianza País, se ha quedado con la mayoría absoluta de las bancas, y dejó atrás a los derechistas del Partido Socialcristiano y los populistas del Partido Sociedad Patriótica de Lucio Gutiérrez.

Aunque no se aguardaban sobresaltos, porque la renovación de Correa en la presidencia era un hecho, uno al menos existió. Fue el resurgir del ex presidente Lucio Gutiérrez, quien fue destituido en 2005 mientras estaba en su despacho, bajo la figura de “abandono de cargo”, por el Congreso renovado a mitad del período para el que fue elegido. Las protestas previas a la salida del poder de Gutiérrez en Quito presionaron a los políticos para empujar la tercera remoción presidencial en menos de diez años –primero fue Abdalá Bucaram en 1996 y luego, Jamil Mahuad, en 2000–, pero este domingo la desorientada masa de votantes que buscaba y no encontraba otra figura en el espectro de una oposición que presentó siete postulantes para este proceso, se decidió por prestarle su apoyo.

Con más de doscientos veedores internacionales que dieron fe de la transparencia del proceso pero no siempre de la asignación de recursos y tiempos a la propaganda de los partidos perdedores, los ecuatorianos se ratificaron en el camino de la “revolución ciudadana” propuesta por Correa que tiene cuatro años más de gobierno y la posibilidad de una reelección inmediata por el mismo período. Es tiempo suficiente para el giro que el presidente, católico, economista posgraduado en Bélgica, quiere imprimir a su país. Un viraje cuya radicalidad ha de traducirse en la ruptura con las lógicas que perduran desde la década de 1990, ensombrecida por lo que Correa llama “la oscura noche neoliberal”.

La del domingo fue la sexta elección en menos de tres años. Todas resultaron a favor de Correa. Pero esta plebiscitación permanente, que recuerda la gimnasia electoral que el líder bolivariano Hugo Chávez hace practicar a los venezolanos, no significa necesariamente, según los analistas de la oposición, que exista mayor democracia en Ecuador. Es cierto que en el proceso, y en parte por la figura carismática del mismo Correa, cada vez se han ido concentrando más poderes en el Ejecutivo de esta nación de 14 millones de habitantes y economía dolarizada.

El partido ad hoc creado por Gutiérrez, Sociedad Patriótica, sin embargo, es ya la segunda fuerza política detrás del oficial Alianza País y eso implica la necesidad de negociaciones y acuerdos a los que Correa no ha estado acostumbrado. De hecho, Gutiérrez partió el voto regional: de las cuatro regiones de Ecuador, costa, sierra, oriente y Amazonia, es fuerte en la última. También, en este país donde al menos la tercera parte de la población es indígena, dividió el voto originario, y casi la mitad sigue votando por él, recordando su militarismo indigenista del pasado.

Rafael Correa adelantó que llamará después de las elecciones a un gran diálogo nacional, pero excluyó de él en primer lugar a Gutiérrez. Si seguirá con esa posición es una pregunta válida, mientras la certeza es que la economía ya no puede esperar. Petróleo a la baja, remesas de migrantes en descenso en este país altamente expulsivo, imposibilidad de devaluar la moneda porque se renunció a la política monetaria propia al ser una economía dolarizada, un desempleo que crece, crédito internacional prácticamente cerrado frente al default de la deuda externa convertido en política de Estado son algunos de los aspectos que deberá enfrentar Correa en este nuevo período, el primero pleno con su Constitución socialista, y que quizá por primera vez hagan mella en una popularidad que pareció hasta ahora inexorable.