29-07-09 /  El pronosticador del tiempo asegura ser el mejor en lo suyo y haber sabido aprovechar su ciencia.

Por Cristian H. Savio

Todas las mañanas nos dice cómo vestirnos para salir de casa, pero él nunca  se abriga demasiado. Esperamos que nos explique científicamente cómo será el clima de la jornada, pero él se guía más por el cielo, los refranes y otros indicios más populares. Mauricio Saldívar dice ser el mejor de los pronosticadores mediáticos, y sostiene que acertar no sólo es cuestión de conocimiento, sino también de suerte. Y de cómo se comunica el pronóstico. Se define como optimista y suscribe a la “teoría del caos” para justificar cualquier error en su trabajo, aunque asegura que en 20 años recibió más halagos que reproches de la gente. En medio de la ola de frío y después de la nevada general que afectó al país, el pronosticador de Canal 13 habló con Cristian H. Savio, de Newsweek. Extractos:

- ¿Por qué no nevó en Capital?

- En Buenos Aires teníamos todas las condiciones para que se diera una nevada. Pero hay factores minúsculos que pueden modificar todo. Es el “efecto mariposa”: un cambio infinitesimal puede repercutir de diferentes maneras en similares condiciones. Acá, por alguna pequeña modificación en algún patrón de la atmósfera, no se dio la nevada.

- La gente estaba ansiosa por ver nieve.

- Sí, incluso al Twitter me mandaban mensajes diciendo que caía aguanieve en lugares como Corrientes. Pero en las fotos veía que en realidad era escarcha por el rocío congelado. Por la excitación de esperar un fenómeno poco frecuente y por desconocimiento, es probable que ellos pensaran eso. El 9 de julio de 2007 se dio y ahora no.

- ¿Es cierto que aquella vez nevó porque había menos actividad por el feriado?

- Hay estudios, creo que de California, que indicaban que los feriados o fines de semana había más posibilidades de que lloviera. Acá creo que está relacionado con la teoría del caos, el “efecto mariposa”.

- Encima el azar. El trabajo de ustedes es muy complicado. ¿Lo entiende la gente?

- Hay días en que somos héroes y en otros, villanos. Hasta ahora vengo zafando. Soy un héroe de historieta. He recibido más halagos que reproches. No tuve episodios de agresión. Lo único que recuerdo, fue como dos meses después de la granizada grande en Buenos Aires, en 2005, que me llamó una mujer para decirme: “Mauricio, no me avisaste de esto”. En este tema hay que tener conocimiento, pero también influye la forma en que presentás la información. Y una dosis de suerte. Con mis compañeros por ahí pronosticamos sobre la misma situación distinto, y —llamalo experiencia, intuición, lo que sea— hacen que se vuelque hacia un lado u otro. También depende de cómo uno dice las cosas. Está el meteorólogo pesimista que te dice que hay 70 por ciento de posibilidades de lluvia, y el que habla de un 30 por ciento de posibilidades de que esté bueno. Yo trato de ir para el lado del optimismo.

- ¿Hacen apuestas entre ustedes?

- Ya no, porque me cansé de ganarlas. Bah, se cansaron de perderlas mis compañeros.

- Hay cierta impresión de que desde aquella granizada grande se volvieron más pesimistas, que ahora ante cualquier alerta meteorológico dicen que hay posible granizo.

- Todos los alertas del Servicio Meteorológico Nacional (SMN) que están relacionados con tormentas severas lo indican. Pero es como el tema del “Pastorcito mentiroso”, dejaron de creerles. En la Argentina no contamos con el instrumental necesario para prever este tipo de eventos. No hablo sólo de radares: estaciones meteorológicas y personal. El SMN maneja dos radares, y uno es del INTA. En España tienen entre 12 y 14. No entiendo por qué no se invierte. Según la Organización Meteorológica Mundial, por cada dólar invertido en pronosticar el clima, se ahorran 7 de pérdidas en catástrofes.

- Cuando sale de su casa ¿también mira el pronóstico en la televisión?

- Me levanto a las 5, veo la temperatura en la tele, por supuesto, y cuando salgo miro el cielo.

- ¿Qué mira?

- La forma de las nubes. También me baso en el saber popular, hay refranes que utilizo, como el que dice “Cielo rojo por la mañana, cuidado que el tiempo se enfada”. Es italiano. O el clásico “Viento del este, lluvia como peste”, que no es absolutamente cierto pero hay que prestarle atención. Claro que es local. En Chile, por ejemplo, no sirve. Hay otros universales. “Cuando el cielo trae lana (por las nubes en forma de cordero) si no llueve hoy, llueve mañana”.

- ¿Algún otro indicio científico?

- Mi suegra tiene una plantita que inclina las hojas ante el mal tiempo. A eso sí le presto atención. Tengo tres clavos en el pie derecho y me duelen cuando en las 24 horas siguientes va a cambiar el tiempo. 

- ¿Y se viste igual que como aconseja a los televidentes?

- En el noticiero “Arriba argentinos” hice eso que a mucha gente le resulta simpático, el consejito de la ropa. Pero, tengo que reconocerlo, no me hago caso en general. Es que odio el calor y me gusta el frío, así que salgo siempre poco abrigado de casa, sin pilito ni nada.

- Y ahora también lo mandan a la calle.

- Soy un “weather test dummy”. Fue idea de la producción, pensaron que estaría bueno que explicara el tiempo en la calle, no sentado en el estudio. Y bueno, a la gente le gustó.